博洛尼亚大学中世纪史学家安德烈亚·马拉斯近日做客 Andrew Channel 频道，给《天国：拯救》的历史还原度打了 8 分（满分 10 分），但对战斗系统毫不客气。在他看来，Warhorse Studios 一门心思复刻 15 世纪原汁原味的剑术，反倒把游戏体验拖下了水。

　　初代发售前，开发团队做过大规模宣传，承诺决斗将精确到前所未有的程度。他们请教历史重演者，翻遍中世纪剑术典籍，想把剑刃惯性、攻击判定区域、动作的迟滞感统统数字化。可真上手之后，这份对物理真实的执念让操控变得黏滞、迟钝。

　　马拉斯说：“到头来没几个人觉得这好玩。这就是核心问题之一——游戏终究是游戏，过度写实永远不会给它带来好处。”

　　频道主持人安德烈亚·维拉在和专家的对谈中提到，这款捷克游戏的战斗系统因为笨重，很快就成了网络迷因。马拉斯也认同，还坦言自己要想打得爽，更常打开的是联机动作游戏《雷霆一击》——那里面物理法则被刻意打破，换来的是动感。而在写实的《天国：拯救》里，这位历史学家最享受的反而是和平漫步，看看波希米亚村落的生活。

　　两人都强调，这类妥协在游戏行业里躲不掉。像《骑马与砍杀2：霸主》这样的竞技向作品，开发者会有意扭曲武器与护甲属性，来维持职业间的平衡。真实的中世纪战场上，板甲能让骑士近乎无敌；可在游戏里，为了让多人对战公平，轻装步兵和射手不得不和骑士平起平坐。

　　博洛尼亚大学中世纪史学家安德烈亚·马拉斯基因《天国：拯救》的历史还原度给出8分评价，但批评其战斗系统过度追求15世纪剑术的真实感，导致操作迟滞、手感糟糕，认为游戏终究是游戏，写实过头反而不利于体验。

　　关键词：天国：拯救、Warhorse Studios、历史还原、战斗系统、玩家热议